古巴、越南、俄罗斯、好意思国濒临挑战，和中国比较差俩字：校正
不校正：65年一刀切，一贯制，闹到吃不上饭
1959年的翻新效仿苏联，创建了一个以大集体和公有制为中枢的社会宗旨轨制。
1991年苏联解体，古巴依然相持不懈，展现出一种勇气。
1979年中国实施校正通达，而古巴在好意思国的阻滞下处境忙碌，国内经济荒僻，总计莫得中国那样的盼愿与活力。
中学为根，西学为用：坚决谨防四项基本原则，校正通达也要海枯石烂。
外部鉴戒自然，里面把捏心灵：在中国，国有经济占比为33%，而古巴则高达93%。
比例过高，统治则死，放任则乱，经济结构无法合理。古巴的农业东谈主口仅占6%，那么谁来耕种？能分娩些许食粮呢？
再加上好意思国历久的阻滞，食粮的输送和补给也变得清贫，这不免会导致表里困扰。
古巴为什么不校正？
中国校正为什么能到手？
看历史。
古巴依然处在西班牙的统治之下。在西方证明国度中，西班牙饰演着一个搞笑脚色，似乎老是在旁不雅。
《唐吉柯德》是西班牙惟一的宇宙体裁经典，而西班牙则是一个独到的农业国度，它跳过了成本宗旨的发展阶段，径直漂浮为一个进行国外殖民的帝国宗旨国度。
西班牙帝国的修复主要依赖于其建壮的舟师和特等的帆海时刻。西班牙统治下的从属国，如菲律宾和古巴，延续空乏有用的料理，雷同的情况也不错在香港和澳门之间找到对比。
可是，中国与地球上其他国度的不同之处在于，五千年的斯文史实质上是一部校正的历史。
2000年前，商鞅的变法奠定了基础，秦始皇则修复了长入的农业社会宗旨轨制。这一时期，中国得到了显赫设置，而很多国度于今仍在漆黑中探索，既看不见到手的旅途，也无法默契，更难以学习鉴戒。
不会改：如若我说越南的问题出在国度地舆地形上，您看是否有道理？
中国的地舆特质被状貌为“天圆场所”，也称作“天圆地平”。在这960万平常公里的盛大地盘中，雄壮的华夏地区就占据了快要一半，那么它能提供些许食粮呢？又能营救些许东谈主口的生计呢？
地盘纯真，资源丰富，东谈主才辈出，环境优好意思。
这么的自然环境，十分优厚。
这种东谈主文地舆，适合自然，体察民情。
这种斯文的逾越体现了东谈主与自然的调解长入。
再望望越南，这个呈狭长条状的国度，南北散布彰着，地形独到。
接下来呢？自然越南共产党强调相助和围聚长入指点，但自建党以来，永久存在南、中、北三大流派。
接下来，越南的社会宗旨校正永久呈现出三种力量、三种不对和三种发展标的。
接着果然出现了中好意思联系扭捏中最基本的诞妄，这么的国度校正将何去何从？
即便光显了要去那儿，的确能到达、结束或者过得去吗？
念念校正: 俄罗斯共产党主席久加诺夫向普京建议，总结前苏联的社会宗旨
在普京再行当选为俄罗斯总统之际，久加诺夫提议的提议得到了普京的嘉赞。对前苏联的情谊，普京并不失态于任何东谈主。
可是，俄罗斯是否能够通过校正重返社会宗旨？
多亏了普京，俄罗斯幸免了总计成本宗旨化的陷坑；他所实施的校正齐是为了疏漏成本宗旨的挑战；普京的校正实质上雷同于战时共产宗旨，强调国度成本宗旨，国有经济的比重格外70%。
俄罗斯经济的营救是石油和自然气。若能踊跃推动社会宗旨发展，八成能鉴戒中国那样的合理经济模式，但现阶段的俄罗斯并无法结束。如若往常具备这么的合理结构，苏联可能就不会解体。
由此可知，毛主席在1956年撰写的文章《论十大联系》是何等疏淡和垂危！
农业是根基，工业是中枢，科技是前锋。
莫得农业就莫得雄厚，莫得工业就莫得裕如，莫得科技就莫得苍劲。
伟大的魁首为咱们指明了标的，中国的社会宗旨校正永久传承着红色基因和中汉文化的精髓。
改不了: 马斯克十分惊羡中国这少许，他的这句话说得有点重量：“好意思国需要红色波澜，不然会完蛋。”
当先需要强调的是，中国并不输出相识景色，而是见地列国笔据自己国情聘任适应的发展旅途。
笔据我的默契，即使手把手教好意思国东谈主，也巧合能学会：1. 历史学问空乏 2. 文化水平低 3. 个东谈主智商有限。
马斯克所提到的“红色波澜”是指好意思国的红色翻新，他警告好意思国政府与红色中国合作的垂危性，不然将失去活力，濒临消一火的危急。
这不错视作一个友好的警示。可是，好意思国濒临的中枢问题是：与古巴相似，空乏校正而显得僵化；像越南相通，未能结束长入而导致永别，变成了很大的扯破；又如俄罗斯，依赖国度成本宗旨生计，依靠帝国宗旨的霸权保管人命。
了然于目，中国正走在正确的谈路上。
2. 实至名归，唯独中国更具异日后劲；
3. 傲睨一世，形影相随，如同走投无路，无与伦比——中国谈路、中国贤慧、中国设置！
榜样的力量是无尽的。
会当凌尽头，一览众山小。
#智启新篇筹划#
